Ratcliffe Kulübü Kurtarabilecek Mi?
Kulübün sportif operasyonlarını devralan İngiliz milyarder Jim Ratcliffe, iş dünyasında kriz yönetimiyle tanınan bir isim. Yirmi yılı aşkın süredir beklentilerin altında kalan kimya şirketlerini satın alıp yeniden yapılandırarak başarıya ulaştı.
Ancak bir futbol kulübünü yeniden ayağa kaldırmak, sadece finansal düzenlemeler ve maliyet kesintileriyle mümkün olmayabilir.
United, son üç yılda 300 milyon sterlinden fazla zarar ederek Premier League'de Chelsea’den sonra en fazla zarar eden ikinci kulüp oldu.
Kulübün on yıl önceki güçlü mali yapısıyla kıyaslandığında tablo tam tersine dönmüş durumda.
Oksijen gazetesi Manchester United ile ilgili durumu Financial Times’tan aldığı haberle şöyle anlattı:
Sir Jim Ratcliffe zor durumdaki işletmeleri nasıl ayağa kaldıracağını bilen biri. Şimdilerde Manchester United sportif faaliyetlerinin başında bulunan İngiliz milyarder, şöhretini yirmi yılı aşkın süredir beklentilerin altında kalan kimya şirketlerini satın alıp hayata döndürmeye borçlu.
Peki bocalayan bir futbol kulübünün talihini nasıl değiştireceğini biliyor mu? Şu ana kadarki göstergeler öyle demiyor.
United 2024 öncesindeki üç yıllık dönemde 300 milyon sterlinden fazla zarar ederek Chelsea’nin ardından bu alandaki en başarısız ikinci Premier League kulübü oldu. On yıl öncesine göre tam tersine bir gidiş söz konusu.
Geçen yıl Manchester United’ın yüzde 25 hissesini 1.3 milyar dolara satın alan Ratcliffe iş hayatındaki karnesine bakınca Glazer ailesi için makul bir ortak gibi görünmüş olabilir. Ama bir futbol kulübünü ayağa kaldırmak için süreçlerin yeniden düzenlenmesi veya maliyetlerin azaltılması gibi standart kurumsal tedbirlerden fazlası şart. Çok daha kültürel ve stratejik bir değişim gerekiyor. Ratcliffe’in tersine çevirmekle görevlendirildiği mali hesaplara bakınca bunu açıkça görmek mümkün.
BU KADAR DÜŞEN GÖRÜLMEDİ
Son yıllarda United’ın mali durumundaki hızlı gerilemenin sebepleri sır değil. Reklam ve maç günü gelirleri yüksek seyrini sürdürdü. Ama büyük ölçüde kulübün sahadaki performansına bağlı olan yayın gelirlerinde kayda değer düşüş var.
Futbolun mali devlerinin yıllar süren gerileme dönemleri görülmedik şey değil ama United’ın gerileme döneminin uzunluğu ve şiddeti 1980’lerden bu yana rastlanmayan seviyede. Eskiden dominant olup bu kadar düşen başka kulüp yok. Kulübün sadece Premier League tablosundaki yeri bile bu ve geçen sezon beklenen gelirlerden 46 milyon sterlin götürecek. Futbol finansı uzmanı Kieron O’Connor’a göre, son derece kârlı bir organizasyon olan Şampiyonlar Ligi’ne katılamamak son üç yılın zararını 90 milyon sterlin daha artıracak. United bu sezonki kötü performansını sürdürüp önümüzdeki sezon hiçbir Avrupa kupasına katılamazsa 80 milyon sterlin gelirden daha yoksun kalacak.
3 YILDA 30 MİLYON STERLİN TAZMİNAT
Şişen maliyetlerde futbolla ilgili başka sebeplerin de payı var. Kulübün saha içi ve saha dışındaki transfer ve görevlendirme politikası korkunç. Son 10 yılda Avrupa’daki hiçbir kulüp başarısız teknik direktör ve yöneticilere United kadar tazminat ödemedi. Sadece son üç yılda ödedikleri tazminatlar 30 milyon sterlini buluyor. Oyuncu transferlerinde durum daha da vahim. Kulübün son 10 yıldaki en pahalı transferlerinin yarıdan fazlası başarısız oldu ve sahada geçirebilecekleri sürenin üçte birinden az dakika aldı.
Avrupa genelinde bu kadar başarısız başka bir büyük kulüp yok ve bu durum her yıl on milyonlarca sterlinin heba olması anlamına geliyor. Transfer piyasasında herkes hata yapıyor. Ama United’ın sahada aktif olmayan transferlerden kaynaklanan yıllık 81 milyon sterlinlik muhasebe gideri gerek İngiltere’de gerekse diğer ülkelerdeki benzer kulüplerin ortalamasının yaklaşık iki katı ediyor.
Özellikle çarpıcı olan noktalardan biriyse United’ın transfer ettiği oyuncuların piyasa değerlerinin neredeyse imza atar atmaz düşmesi. Halbuki birçok benzer kulübün yeni transferleri değer kazanıyor.
Bunun sebebi kulübün oyunculara fazla vermesi mi yoksa kötü gidişatın oyuncuların performansını düşürmesi mi bilinmez ama veriler karanlık bir tablo çiziyor.
Son üç yılda kötü sonuçlardan kaynaklı yıllık 45 milyon sterlinlik yayın geliri kaybı, başarısız hoca ve yönetici transferlerini sonlandırmak için ödenen 5 milyon sterlinlik tazminat paketleri ve transfere heba edilen 40 Milyon Sterlin söz konusu. Bu işlevsizliğin toplam maliyeti 90 Milyon Sterlin ediyor ve kulübün söz konusu dönemdeki yıllık zararının neredeyse yüzde 90’ına karşılık geliyor.
ÖĞLE YEMEĞİNİ KALDIRMAK YETMEZ
Ratcliffe’in şu ana kadar işletme tarafında önerdiği en gözle görülür çözüm, maliyetleri azaltma tedbirleri oldu. Futbol dışı çalışan sayısı azaltılırken kulüp çalışanlarına ücretsiz öğle yemekleri kaldırıldı. Ama eski usul kurumsal maliyet azaltma tedbirleri, kulübün hem sahada hem de muhasebe defterlerindeki gerileyişinin temelinde yatan sebepleri ortadan kaldırmıyor. Sportif taraftaki kargaşa yüzünden bir araya gelinip kulübün kimliğine ve transfer politikasına dair ortak fikir üretilemiyor.
Ratcliffe geçen kasım ayında teknik direktör değişikliğine gitse de sonuçların iyiye gittiğini söylemek zor. Birkaç maliyet kalemini silmenin getireceği kazanç, kötü sonuçların yol açtığı maddi kayıpların yanında devede kulak sayılır.
Patronlar Dünyası
