Kamuoyunda Fulya davası olarak bilinen davanın bugünkü duruşmasında karar çıktı. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada davacılardan Hürser Tekinoktay, davacı avukatları Aker Çıtak, Ahmet Baştürk, Enes Aran, İbrahim Rıza Özcan, Yasin Akbaş ve Murat Ersöz ile Beşiktaş kulübünün avukatı hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, karar duruşması olması nedeniyle Haluk Şahbaz, Mehmet Terzi, Çağrı Gökse, Ozan Biber, Mete Gülaçtı ve Sami Kılıçoğlu’nun müdahillik taleplerini kabul etmedi.
Duruşma sonunda hakim, davanın kabulüne karar verdi ve Fulya projesiyle ilgili kararlarında alındığı Yıldırım Demirören yönetiminin ibra kararını iptal etti. Davanın gerekçeli kararı ise henüz açıklanmadı.
Davanın sonuç açıklaması şöyle;
“1 – Davalıların müdahale taleplerinin bu aşamada reddine,
A- Asıl davada;
Davanın kabulüne
-Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği’nin 24/02/2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan yönetim ve denetleme kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararların iptaline,
B – Birleşen dosya yönünden;
Dosyamızla birleştirilen İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin (faaliyetleri dondurulan) 2008/38 esas sayılı dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne,
Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği’nin 2007 yılındaki genel kurul toplantısında alınan yönetim ve denetleme kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararların iptaline,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesi uyarınca HUMK.432 maddesinin yollamasıyla 426/E maddesi gereğince, kararın taraflara tebliğinden itibaren onbeş günlük yasal sürede temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı”
